(中央社)高雄市長韓國瑜曾提出太平島開採石油還獲前總統馬英九認同,未來無論是開發觀光或石油都很有前景;不過韓國瑜今(23)日表示,「挖石油是誰說的、我有白紙黑字出來嗎?」

韓國瑜今天率首長向議會做「109年預算案籌編情形說明」,民進黨市議員高閔琳針對韓的競選政見如摩天輪、賽馬場等諸多政見提出疑問,她指出「挖石油預算在哪裡」、「青創基金100億變3億」要求韓國瑜回應。

韓國瑜指高閔琳的說法太偏差,被問到有關挖石油一事,韓國瑜說「高議員我們今天把話說清楚,挖石油是誰說的?」高閔琳說「你的競選政見說的!」韓國瑜表示「我有白紙黑字出來嗎?」由於高閔琳的發言5分鐘時間已屆,韓未繼續說明。

(▲約於1:07:39處開始)

高閔琳事後在臉書貼文說,當初很多韓承諾要挖石油的影片和新聞,熱心網友幫韓找到,質疑「韓市長說話不算話嗎?」

韓國瑜真的有說過,要在太平島開採石油嗎?

高雄市議員康裕成隨即在臉書貼文「今天最可恥、睜眼說瞎話的一幕」,內容是韓國瑜問高閔琳「誰說要挖石油?」並聯結韓說過「開發太平島可以由高市府來做莊,直接吸國際資金,開發石油、礦產、可燃冰」的影片。

2018年8月12日,韓國瑜參加榮美教會舉辦的「市長給問嗎?」活動,面對高雄舉債2600億元,提出高雄有太平島這個寶貝,幾十年沒被開發,他認為可將其變股票上市公司,創造營收。韓國瑜當時強調,如果讓太平島變股票上市公司,開發石油、可燃冰等礦產和漁業,由市府做莊開發,高市所有民代也一條心,一起努力,相信外債就能一筆勾銷了。

而事實上,去年9月30日馬英九出席高雄市議員參選人邱於軒成立聯合服務處時也說,韓國瑜提出這項政見,令人眼睛一亮,他肯定太平島未來無論開發觀光或石油都很有前景。

另外在去年11月19日,「雙雄對決 世紀首辯」2018高雄市長辯論會上,韓國瑜再次將太平島挖石油的構想說明清楚。當時民進黨高雄市長候選人陳其邁質問韓國瑜,高市石化產業達9970億元,但14家石化產業卻也是高雄市民永遠的痛,贊不贊同這14家石化公司將稅籍搬到高雄?

韓國瑜當時回應,自己提出太平島開採石油被認為天馬行空,想此機會好好解釋一番。他說太平島開採石油不是在島上開採,而是在附近海域,而這也不是無前例,經濟部已核准在太平島海域2次探勘,2017年5月中油和中海油(中國海洋石油總公司)、法國公司也聯合開採台灣海峽的石油。

韓國瑜說,他念茲在茲高雄市政府的債務怎麼解決,才會思考,既然太平島屬高雄旗津區,如果有朝一日太平島要開採石油,千萬不要忘記高雄市政府要分一杯羹,未來若馬來西亞、中國、越南開採石油成功,不分黨派的立委開始正視石油探勘,高雄市政府絕對不能缺席。

高雄市政府如何回應?

根據《中央廣播電台》報導,高雄市政府新聞局23日下午發出新聞稿澄清,強調韓國瑜從未將南海石油開採列入政見白皮書,也沒說過由高雄市政府主導石油開發,僅在一次政策討論會的過程中,提及南海資源開發是可能讓高雄市增加財源的選項之一,外界硬要指韓國瑜主張靠採石油發大財,「從過去到現在都是惡意的扭曲」。

高雄市新聞局指出,台灣中油公司已在2011年4月獲經濟部核准太平島及其鄰近海域探礦權,現正申請採礦權,顯見當地具備開發潛力,韓國瑜認為在中央同意、周邊國家願意的兩大前提下,有機會引進民間企業聯合開採油料、礦物或可燃冰等資源。韓國瑜想強調的是,如果真有機會開放,中央應檢討礦業法,讓開採地區的地方政府可分配權利金,增加地方稅收。

台灣究竟能不能挖太平島附近的石油?

事實上,中油公司在去年11月即發表聲明,表示太平島海域礦區開發計畫皆在研究階段,未具有實質探採可行性。

中油當時指出,1981年6月間,曾在太平島(陸上)鑽一口地質探勘井,不過鑽遇的地層均為珊瑚礁層,鑽深僅523公尺,並未有油氣發現。另外一次則是在2011年,因應南海爭議日漸擴大,立法院外交及國防委員會決議,責成經濟部和台灣中油前往太平島進行測勘活動,其目標為宣示我國對南海海域之主權、提升我國油氣蘊藏量、了解區域地質構造,不過當時的活動僅為建立礦區地質資料庫,進行的科學研究調查工作。

中油坦言,太平島礦區為深水區域,且距離臺灣本島距離遙遠(約1600公裡),探勘費用高、風險大,又涉及多國主權爭議,迄今尚未有實質之探勘活動。

中國、台灣和越南都宣稱擁有太平島的全部主權,菲律賓、馬來西亞和近期的汶萊也宣稱擁有該群島的部分主權。

延伸閱讀:

新聞來源:

核稿編輯:楊之瑜

參考來源