高雄市長韓國瑜自去年12月底上任,至今9個多月,提出許多富創造性的論述,也積極鋪路清淤,市政可說是有目共睹。就有網友對此詢問,若檢視他(韓)和前市長、總統府祕書長陳菊時期相較,誰做得比較好?網友反應也幾乎一面倒。

韓國瑜上任9個多月,在某些市民眼中做得很好,但也有部分市民不滿,傳韓或將請假選總統,置高雄而不顧。網友nicholas0406 (尼可拉斯)在批踢踢發文詢問,《平心而論陳菊任內高雄治理的如何??》,並稱是否有高雄人能回答,經歷過吳敦義、謝長廷、陳菊、韓國瑜時期的高雄,在陳菊擔任高雄市長的幾年治理的如何?到底是好、還是不好?

 

原PO稱,「因為我記得之前高雄有幸福城市之名,而且好像什麼雜誌,還評價是五星市長,之前2014年還是首位得票99.3萬票,得票數近百萬的連任市長。但台北市長柯文哲似乎不以為意,覺得陳菊必須為去年高雄的敗選負責,所以陳菊任內到底是做得好?還是不好?原PO並盼請高雄人回答。

 

 

 

其他網友看完貼文也紛紛站出來現身說法,「3000E」、「南高雄一直沒落只有鹽埕區還行,可能覺得躺著選都能贏,所以欠債不用還,有問題就推給重南輕北,雜誌排名是用X買的啦」「輕軌現在還是雞肋阿,不知道建那個來幹嘛」、「輕軌真的是X障,不信這其中沒問題」、「高銀慶富案、氣爆款案、小林村案、3000億市債、上萬例登革熱」、「花媽就是XX市長啊,懷疑啊?」。

但也有網友為陳菊(花媽)緩頰,「產業升級失敗、人才外流,這換誰執政都一樣,花媽爛,韓更爛」、「韓導落跑還用說嗎」、「整個爛到爆好嗎?」、「韓一年就做到倒數第一,該幹誰也很清楚了」。

 

聯絡作者:一起投藍 文章來源