「通姦除罪化」一直存在爭議，現在亞洲的非回教國家中，只有台灣還沒有除罪。5月29日，司法院大法官做出釋字791號解釋，宣告刑法239條「通姦罪」違憲，即日起立即失效。同時《刑事訴訟法》239條但書有關通姦罪「夫妻間撤告，但小三仍須受處罰」，也一併宣告違憲，即日起失效。
根據司法院統計，台灣共有11名法官在審理通姦案件時認為有憲法上的疑義，所以暫停審理程序，並由法官撰寫理由書聲請釋憲。大法官會議決定受理聲請，在3月底召開憲法法庭言詞辯論。
在言詞辯論程序中，聲請釋憲的台中地院法官張淵森認為，婚姻是民眾的私事，對婚姻是否忠誠同樣是私事，通姦行為對國家社會沒有影響。尤其是《刑事訴訟法》239條但書，只是為了滿足提告者對小三、小王的報復心態而已。
▼法務部則反對通姦除罪化。因為《刑法》第239條通姦罪是立法形成自由，而且無法證明現在婚姻、家庭關係發生了重大變遷，所以沒有修法的必要。根據法務部曾做的3次民調，反對廢除通姦罪的比例分別是8成2、7成7、8成5，有民間機構的民調也顯示，有6成9反對廢除通姦罪，所以法務部反對通姦除罪化。
司法院刑事廳長彭幸鳴表示，根據統計近5年男性通姦罪被判刑有713人，女性則有826人，這證明通姦罪在性別上有差別待遇，違反了憲法保障的平等原則。最高法院退休法官許幸惠則認為，不應該廢除通姦罪，因為「結婚就要受規範，通姦形同傷害家庭，而家庭是國家、社會的基石，必須用刑法保護」。
5月29日下午，司法院大法官做出釋字791號解釋，宣告《刑法》239條違反《憲法》22條保障之性自主權與《憲法》第23條比例原則，自解釋之日、也就是即日起立即失效。《刑訴》239條但書違反《憲法》第7條保障之平等原則，再加上《刑法》239條違憲，同樣即日起失效。
來源：網路資料
