▲年輕女子將寵物籠放在台鐵區間車博愛座上，引發老人不滿，兩人不但爆發口角，老人動手移走鼠籠，年輕女動手爭搶，兩人爆發推擠拉扯，嚇壞一旁嬰兒和乘客。（出自《爆料公社》影片）
大眾運輸系統所設置的博愛座，三不五時就會發生「世代糾紛」，9/5台鐵區間車上再度爆發老年人與年輕人因博愛座發生衝突，原因竟是年輕女將倉鼠籠放在博愛座上，與一名白鬍老先生爆發口角，最後甚至因爭搶籠子發生肢體衝突，嚇壞坐在博愛座上的婦人與嬰兒，一旁乘客也趕緊拉開兩人勸架。
民眾拍下並在臉書社團《爆料公社》po上事發經過影片，表示事件發生時間是9月5號傍晚5點多左右，發生在南港往汐科站的區間車上。一名年輕女在博愛座放了一個小小的寵物籠，裡面應該是倉鼠之類的寵物，而她自己則是站著。
一名留著白鬍子的老翁見狀忍不住碎唸並質問「為什麼博愛座要放寵物？」、「寵物有買車票嗎？」，年輕女則回嗆：「神經病關你什麼事」。
老翁聽了徹底引爆怒火，怒控女子對他公然侮辱，兩人就在博愛座前互罵叫囂，博愛座另一個座位上是一名抱著嬰兒的媽媽，看著兩人吵架表情驚嚇。
之後老人動手拿起寵物籠，年輕女見狀立刻伸手爭搶，還激動揮拳狠捶老人，火爆場面簡直把旁邊的乘客全都嚇傻，發出「欸欸欸欸」的勸阻聲，並立即上前拉開兩人。年輕女最後生氣掉頭走人，老年人則大聲高喊要找鐵路警察處理
網友看完也紛紛熱烈討論，不過大多數人認為「不管是不是老人，寵物本來就不可以佔位子，女方的確先公然侮辱，又主動打人，我看輸面很大」、「我覺得跟世代糾葛沒關係，為什麼要放倉鼠啊…？」、「不知那倉鼠是肢體殘缺？老倉鼠？懷孕倉鼠？」「倉鼠表示無辜....主人很有事！」
更有網友表示，台鐵明明就有規定要帶寵物，要關好在籠子裡，並放置在座位下，如果要佔用位置，請照章買票。
有網友說「動手用別人的寵物誰不會抓狂呀？」「看到老人動手要動人家的寵物，就覺得他活該被打，覺得剛好而已⋯⋯」但隨即就被人釘回去：「年輕人就不能自己拿著倉鼠嗎？放在椅子上是怎樣？就算不是博愛座不給你坐，我相信也會有人說的，還罵人神經病，很有事吧！」、「Po 文者自己都有說了【老爺爺有說位置不是給寵物坐的，年輕人罵他神經病管閒事】，老爺爺才開始爆怒甚至推籠子，如果年輕人不罵神經病並把籠子拿起來，衝突根本就不會爆發的吧！」、「這次跟博愛座誰優先座沒關係，這是教養，還有腦子出問題。」。
文源：https://www.bc3ts.com/post/31895
博愛座
亦稱「優先座」，其概念一說為禮讓的精神，另一說認為主要是來自北歐地區無障礙環境當中的一部份，希望殘障者都能像一般人正常的上下公車。
台灣在啟用博愛座後，因多起博愛座逼讓位爭議凸顯其他公民對有需求者主動讓座的品德匱乏與作壁上觀，並引發民間呼籲廢除博愛座的聲音，2016年，台灣衛福部社家署副署長陳素春說，目前各界有不同意見，有人認為是「博愛座」名稱問題，建議改成「優先座」；也有民眾提議廢除。但因「博愛座」名稱與比率明確定義在《身心障礙者權益保障法》，若要修正、改名都必須修法，會再找交通部與專家學者研商。有當地記者實地上街詢問民眾對於「博愛座的存廢」、「搭交通運輸會不會坐博愛座」等問題，受訪者大部分認為博愛座的存在有必要性。
在香港，有批評聲音認為「關愛座」已變成「批鬥座」。有時候即使車廂非常擠迫，許多人仍選擇任由「關愛座」空出而不敢坐上，「有空位無人敢坐」的現象也引起一些人思考關愛座（或優先座）是否造成「資源浪費」。2017年初，明光社副總幹事傅丹梅表示「網上有關讓座的攻擊，令年輕人感到害怕，長遠應廢除關愛座」但「暫時未能廢除」。有香港媒體指「關愛座」的設立加劇青年人與老年人的對立，讓座問題「已演化成世代之爭」。另有香港媒體認為關愛座的爭議實乃反映香港公共運輸系統已超出負荷以及勞動人口工時過長等更深層問題。
香港立法會議員林卓廷於2018年表示「關愛座原意是好，但絕不能對拒讓座者網上公審甚至動手打人」。
澳門輕軌通車前，當地政府立法向不讓座的輕軌乘客處以罰款，引起爭議。
在日本，有老人因不滿年輕人坐在優先座上而拔刀刺向他。
