法官表示，狗狗當時走在斑馬線上，因此判飼主無罪。（示意圖／翻攝自Pixabay）


騎車撞到狗，誰該負責？高雄一名男子平時飼養一隻狗，但108年9月時跟著狗狗一起走在行人穿越道（斑馬線），但一名機車騎士不慎撞擊狗狗，導致身上多處撞傷，以及呼吸衰竭合併細菌性肺炎，因此怒告飼主過失傷害，法院判決出爐，指出狗狗當時走在斑馬線上，並沒有妨害交通，並未違反交通規則，因此判男子無罪。


判決書指出，飼主小魏（化名）飼養一隻黑色米克斯中型犬，108年9月時小魏帶著愛犬走在行人穿越道，不料機車騎士阿蕭（化名）沿著慢車道騎來，不慎撞擊小魏的愛犬，人車倒地，導致頭部外傷、右側顱骨骨折以及呼吸衰竭合併細菌性肺炎等傷害，因此怒告小魏過失傷害，認為小魏沒將狗狗用繫繩綁住，未盡飼主之責。

小魏表示，當時一人一狗走在人行道上，雖然狗沒有牽繩，但是會聽從指令，「狗過馬路時沒有車輛，交通號誌也是綠燈，狗當時是慢慢走過斑馬線，沒有妨害交通」，也指出如果不是阿蕭超速、闖紅燈，也不會發生車禍。


法官勘驗證據後指出，不論寵物是否有牽繩，都不得有「妨害交通」的行為，而非以「疏縱」或「牽繫」作為是否違反作為義務之判斷基準。事故發生當下，狗是走在行人穿越道上，也沒有闖紅燈，並無「狗隻奔竄於人車往來之車道」的情形，因此未構成「妨害交通」要件，判小魏無罪，全案可上訴。