文/周威
（作者周威，荔枝新聞特約評論員，國家二級心理諮詢師；本文系荔枝新聞客戶端、荔枝網獨家約稿，轉載請註明出處。）
近日，「女子花25萬元成功克隆去世寵物狗」一事衝上熱搜，引發社會熱議。有媒體就「你會克隆去世的寵物嗎」進行網絡調查，在10萬人的投票中，有2.6萬餘人選擇「會」或「經濟條件允許就會」。
貓狗的壽命遠比人類要短，幾乎所有的寵物主人都會面臨「毛孩子」離自己而去的那一天。為了讓這份親密關係維持得更久，克隆出一個「一模一樣」的替代品確實像一個最優解。比如，美國著名影星芭芭拉·史翠珊2018年就曾耗費巨資克隆了自己的比熊。但是，克隆寵物本身存在不少難點和風險。
根據某寵物克隆公司的報價，克隆費用從22萬元到45萬元不等，這對大多數寵物飼養者來說經濟壓力過大。同時，根據表觀遺傳學，克隆寵物在外表上未必能和原來的寵物一模一樣，「貨不對板」極易引起糾紛。而且寵物個性的形成和主人的生活環境有關，無法複製，很多克隆寵物會有「貌合神離」之感，這也是很多愛寵人士反對的原因之一。 此外，克隆會產生一定數量的受體胚胎，但最終可能只有一到兩個會被保留。其餘胚胎即使已經成熟，也有被放棄的風險，這其中涉及倫理爭議。
花費如此大代價追求和寵物的「重逢」，其實折射的是許多飼養者不知如何面對寵物離世的現實困境。
隨著寵物和飼養者的情感牽絆愈加緊密，寵物離世已經成為影響現代人心理健康的重要誘因。2003年，國外研究者對274位一年內經歷了寵物喪失的人進行了調查，發現85%的人都有著至少一項以上嚴重的身心症狀。《新英格蘭醫學雜誌》在2018年發表的一篇研究報告稱，一名失去寵物狗的女性經歷了心碎綜合徵。心碎綜合徵指人因經歷重大外部事件打擊，在產生極度哀傷或憤怒的心理時，所引發的胸痛、憋氣、呼吸短促等類似心臟病的症狀。筆者在自己的寵物狗去世之後，也曾經有類似的經歷。
處理好「寵物喪失」帶來的問題，某種程度上也是公共心理健康管理的一項內容。應當充分理解處於寵物離世痛苦中的人群的情感現狀，給予足夠的支持，積極發揮網絡互助小組、線下團體心理輔導等社會力量的作用。對於那些確實無法通過常規方式克服，已經出現身心症狀的人群，要引導其及時就醫，接受專業的幫助和治療。
此外，要正視寵物主人懷念去世寵物的需求，推進寵物殯葬產業化、正規化。過去，我們對寵物死亡後的處理，更多是從疫病防控的角度進行「無害化處理」。這顯然與寵物飼養者的情感需求不相符合。在加強傳染病防疫的前提下，不妨對寵物遺體的處理給予更多的人文關懷，鼓勵既能夠合規處理寵物遺體，又能充分滿足主人情感寄託的寵物殯葬機構的發展。同時，也要對寵物克隆技術加強規範管理，減少因管理漏洞和法律空白而出現的問題。
筆者上周日在一項公益領養活動中遇到了一條小狗，幾乎和陪伴了筆者及家人16年的寵物「小肥」一模一樣。我本來非常想帶它回家，但是仔細考慮後覺得，如果僅僅把它作為一個替代品，對它和「小肥」都不公平。生命之旅，其實就是一個不斷說再見的過程，好好道別，終將再會。
