□劉潔（湖南女子學院）
在當今網際網路時代，不僅僅能在現實中看到寵物，在各種社交平台也能見到各式各樣以寵物為素材製作的頭像、表情包以及視頻，而這些可愛的小動物背後卻面臨著一個嚴峻的現實問題，那就是—棄養。
據不完全統計，目前我國的流浪狗數量已經超過5500萬隻，流浪貓數量已超過6500萬隻，而這觸目驚心的數字僅僅只是流浪動物數量的冰山一角，且這些數據的一大構成是「被棄養的寵物」。其中寵物被棄養後存活率更是低得讓人痛心。當這些令人心驚的數據擺在我們面前時，我們應該反思甚至是不得不反思一下，究竟是什麼導致了這一亂象呢？
也許有人會對此嗤之以鼻，亂象慘象？倒也不至於吧！那麼，我們現在來了解一下寵物被棄養後會經歷什麼吧！以我們公認的「人類最忠實的朋友」——狗為例，狗狗在被棄養後，有一定概率出現自殘、抑鬱現象；而沒有這些問題的狗狗在被棄養後十天內找不到食物也會餓死；若幸運點，在垃圾堆里翻找到了那所謂的「食物」，那麼它將面臨第二個危機：這食物也許狗狗不能吃，也許會被毒死；若你說萬一它又幸運躲過了這一次危機呢？但如果面臨狗販子的捕殺，這種蓄意的行為，又如何再次幸運的躲過呢？就算躲過了這次危機還有無數潛在的危機……就算存活下來，也只是極少數，且這些「倖存者」也並非是完全無害的，它們對我們人類社會也會帶來巨大的危機。
流浪動物一般身上帶有多種病毒細菌，且具有攻擊性，若咬傷人或是其他動物，疾病傳播率可能將會上升；且這些「流浪大軍」並不僅僅只有流浪貓和流浪狗，還有科爾鴨、蜜袋鼯、巴西龜、鱷龜等區別於傳統寵物的另類家養伴侶寵物。這其中以流浪貓和鱷龜為例，根據相關調查顯示，流浪貓的身上攜帶了大量的細菌，由於大部分流浪貓沒有接種過任何疫苗，因此一旦被抓傷或是咬傷很容易感染上貓白血病，貓愛滋病，以及狂犬病等，其中對人類最不友好的就是狂犬病，狂犬病是死亡率最高的人畜共患疾病，同時流浪貓的捕獵能力很強，目前已造成至少63個物種滅絕，這對社會對生態造成的影響不可謂不小；再來說說鱷龜，這一外來物種，在中國本土基本沒有天敵，一旦棄養放生，不僅會和本地物種搶資源，還會殺害大量淡水生物，打破現有生物鏈。正是因為有一部分人認識到了這些流浪動物所帶來的危害，所以湧現出了一批人，他們呼籲著不要餵養流浪動物，將一切「罪名」安於流浪動物身上，但事情真的會因此解決嗎？答案是並不會。因為流浪動物本身並無罪，而棄養才是原罪。
既養之，則勿棄之。
當然，人們養寵物的原因很多，但棄養的原因也有很多，比如寄養費用太高，比如養小動物家裡會被弄得很髒，比如寵物越長越不好看，比如懷孕不能養狗，比如寵物不聽話……但這並不能真正成為他們當「劊子手」的原因，其根本原因還是在於「責任」，他們對於「責任」這一詞的認知並沒有寓於行動中，也許他們對於「責任」一詞認知淺顯，甚至是無視。因一時的「任性」選擇了「養」，而後迅速拋棄，並用各種看似合理的藉口來掩飾，這是不負責任的體現；而若說是經過慎重的考慮後，仍舊因一些不可抗因素而選擇心安理得的棄養，並以「這都是沒有辦法的辦法」在這樣的話來安慰自己，以此減輕負罪感，難道這就是負責任了嗎？不，這並不是。不可抗因素的確無法預估，但這不應該成為寵物被棄養的藉口，完全可以給它找一個更好的歸宿，而不是養後棄之。
棄養，與寵物而言，是滅頂之災；與社會而言，是潛在風險。
「任性」和「責任」從來只在於人們內心的選擇，外部因素也從來不是主導。
