老高被「藍泉媽媽」踢爆抄襲日本YouTuber的影片,包括腳本、敘事結構、引用數據、說話方式及小茉的回覆都與他人大同小異,還會把影片關鍵字改掉,避免網友找到原影片,粉絲開始選邊站,支持跟批評的聲浪不相上下。對此,一名網友在PTT以「老高抄襲好像沒事耶」為題,引發議論。
data:image/s3,"s3://crabby-images/48efd/48efd7a8a4c347f7d32c7f9b597b1f3ab2343ece" alt=""
圖片來源/YouTube,下同
原PO表示,老高早期的說書影片,文案都可以在日本那邊找到原始的,包括:紅色的槌子、谷歌的女鬼、早期柯南及都市傳說系列等,不少頻道都已提到過,語法和文案斷句都一樣,「但他可能並不會全用,10分鐘影片用A的來源1分鐘、用B來源1分鐘、用C來源1分鐘,類似匯總組合再端出來一盤菜。」
data:image/s3,"s3://crabby-images/83fd0/83fd04a0f5b162989e0938a14e2258b182cac9d6" alt=""
原PO直言,你可以說這是抄襲,你也可以說這是致敬,老高本人自稱說書,從不避諱他從是網上找資料然後整理、翻譯,再用自己的話說給大家聽,蹭老高能有流量、打臉老高當然也能有流量。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0969/f0969fe1518a45dc5e8f9b8e23d2c7e46744f03d" alt=""
圖片來源/PPT,下同
此外,原PO拿拳擊手尼克星的抄襲事件與老高一事比較,直言「尼克星強調這是教學 這是自創,而老高比較聰明,一開始就講這是說書,資料是匯集而來的,我想這會是很大的差別,一個說書讓他避掉很多認真魔人的審判,不是嗎?」你認為呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b4e6/0b4e6692595edba0735c542dee457f65ac8b544d" alt=""
此外,一名網友也在PTT以「老高走下神壇後,誰準備接替知識型扛壩」為題,發表自己的疑惑。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc31a/fc31a2240deb8eb1271a5910c388d751e9e4ac19" alt=""
圖片來源/YouTube
原PO表示,以為在知識型YouTuber中,沒有人可以取代老高的地位,沒想到會在巔峰重重摔落 ,即將社會性死亡,這下小茉準備變賣房產,不然力氣連飼料都沒得吃,「老高完蛋後,誰最有資格無縫接收知識型YouTuber的霸主地位?自說自話的總裁?腦洞烏托邦?啾啾鞋?窮奢極欲?叉雞?轉型後的X調查Will?……【更多內容請見下方延伸閱讀】
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d045/4d045ec8f3e26a21a9c66e10aa4caa42d95d8924" alt=""
圖片來源/PTT