台海局勢日益緊張,中國對台灣軍事與政治施壓頻率也不斷升高,引發社會熱議,近來社群媒體上就出現不少關於「若戰爭發生,哪裡最安全?」的討論。

示意圖。圖片來源 / 翻攝自軍聞社
一名網友在網路論壇PTT上發文表示,雖然現代戰爭比較不會造成人口死傷, 但應該還是會有一些建築受損,公眾建設損壞難免造成生活不便,他因此好奇若戰爭爆發,「哪個縣市生活會比較不受影響?」

圖片來源 / 翻攝自PTT
問題拋出後,鄉民一致點名金門和馬祖2個離島可能是相對安全的地點,原因是金馬雖離中國本土相當近,但中共攻擊重點極可能集中在台灣本島,金馬反而可能被略過,「金門馬祖吧,直接略過」、「金馬直接變避難神地」、「金馬,連打都不會打」、「怕戰爭直接去金馬工作」。

示意圖。圖片來源 / 翻攝自The Wall Street Journal
至於台灣本島,有網友指出「花蓮」可能是最好的避難地,「花蓮相對難攻易守」、「花蓮多為岩岸地形,對大規模登陸行動不利,且中央山脈成天然屏障,增加軍事攻擊難度」、「花蓮海岸不好登陸,是戰略死角」。

示意圖。圖片來源 / 翻攝自PeakVisor
近年全球局勢動盪不安,從俄烏戰爭到加薩衝突,更別說還有小區域的暴動事件仍持續在發生,使得國際對潛在大規模軍事衝突風險關注不斷升高,「若第3次世界大戰爆發,哪裡最安全?」的相關議題也成為熱話。

示意圖。圖片來源 / 翻攝自Vivekananda International Foundation
根據媒體《UNILAD》的報導,《澳洲新聞》依據「全球和平指數 Global Peace Index」中的地理位置、軍事結盟、中立程度、民防基礎設施、能源與糧食條件等多項指標,整理出8個在戰事中可能作為避風港的國家,包括瑞士、冰島、阿根廷、巴拉圭、蒙古、斐濟、紐西蘭與馬達加斯。

示意圖。圖片來源 / 翻攝自Jon Yousef
其中瑞士和冰島被認為是最安全的國家,瑞士長期以來屬軍事中立,多山地形也提供天然屏障,其防空洞數量更超過全國人口數,能在核戰中提供完整防護;冰島則因無常備軍、戰略價值低,且是世界再生能源的領導者,強大的地熱與水力發電系統,可完全自給自足。

示意圖。圖片來源 / 翻攝自Studying in Switzerland
而阿根廷和巴拉圭具有豐富糧食資源,即使全球貿易崩潰,仍具備自給自足的能力。斐濟與紐西蘭則是因遠離主要戰略區域入榜,戰略價值相對較低,儘管人口稀少,當地基礎設施與自然資源仍相當完善。

示意圖。圖片來源 / 翻攝自The Times
至於蒙古雖然夾在中俄2大國之間,當地人卻仍維持游牧、自給自足的生活方式,戰略意義不高。馬達加斯加同樣雖幅員遼闊,卻是非洲大陸之外的獨立島國,儘管基礎設施有限,地理上自然的隔離使其在大規模衝突中不太具吸引力。

示意圖。圖片來源 / 翻攝自Face2Face Africa

















