動物在臨終前通常會出現拒絕進食、長時間嗜睡、失去興趣等反常行為，人類也會如此嗎？一名加護病房護理師就分享自己對死亡的觀察與體悟，發現病人在臨終前彷彿知道自己快離開了，都會說出同樣的1句話……
根據媒體《New York Post》的報導，一名在加護病房已工作4年的護理師克絲汀 (Kirstie) 在TikTok語出驚人表示，「每個去世的人都會說同樣的話」，透露病人在臨終前，很常會說「你能告訴我的家人我愛他們嗎？我感覺不太好，我知道我要死了」，即使當下病人生命跡象仍然穩定、病情並未惡化，他們仍會出現心靈上的變化。
克絲汀坦言，這是一種無人能解釋的精神轉變，此時用什麼藥、採取什麼預防措施或進行什麼手術都不重要，因為病人通常在說完這句話後，沒多久就會離開人世。
看盡生老病死，克絲汀呼籲人們別再不愛惜自己的生命，應該更專注享受、欣賞與探索生命的價值，「靈魂與某種更深層的事物連結，比我們所知的更多」，認為生活不應該是無休止地追求物質。
人在臨死之前，究竟會看到什麼呢？來自英國的莎拉 (Sarah Wells) 是位有著20年資歷的安寧療護醫師，時至今日照顧過大約2千名末期病患，她發現人不管是懼怕還是接受死亡，臨終前都會到類似的事……【更多內容請到下方延伸閱讀】
在愛裡「偷瞄」別人：揭開親密關係中的隱形比較學
在一段穩定的關係中，你的內心是否曾悄悄浮現過這樣的念頭：「如果伴侶的收入再高一點就好了」或是「朋友的另一半好像更有魅力」？這種在心底默默將現任與前任，甚至是與他人的伴侶進行經濟能力或外貌比較的行為，其實比我們想像中還要普遍。
這種心理現象並非偶然，它反映了當代人在情感與現實拉扯下的真實縮影。透過對這種行為的拆解，我們可以看見不同立場背後的心理動機，以及這對現代社會關係帶來的深遠影響。
選擇「比較」的人：追求卓越還是心理落差？
對於那些會在心中進行比較的人來說，這往往不是刻意的背叛，而是一種複雜的心理運作：
- 天性的評估機制：人類大腦天生具備分類與評估的功能，透過比較來確認自己的選擇與處境。在潛意識中，這可能是一種尋求「最佳適配」的本能反應。
- 期望與現實的張力：當現任伴侶在某些外在條件上未能完全符合內心的理想藍圖時，大腦會試圖透過想像或與他人對比，來填補那份心理上的空缺。
- 社會標準的內化：現代社會高度崇尚物質成功與視覺美感，社群媒體上精修的生活碎片，無形中加深了人們對伴侶的「評鑑感」，讓人不自覺地將伴侶放上磅秤。
針對這群讀者，建議可以練習將焦點轉回「連結」本身。外在條件雖能提供初期的吸引力，但關係的韌性來自於性格、共同目標與情感支持。嘗試與伴侶進行不帶指責的深度溝通，或是練習覺察當下的幸福，都能有效降低這種因比較而產生的焦慮感。
選擇「不比較」的人：知足的藝術與界線感
對於堅持不進行比較的人來說，這通常代表了一種更為堅定的關係價值觀：
- 高度的心理滿足感：當一個人對現有關係的親密度與安全感感到滿意時，外界的干擾自然會降低，因為「現狀」已經提供了足夠的情感養分。
- 明確的價值優先序：這群人通常更看重伴侶的內在特質與雙方的相處品質，而非可以被量化的經濟數據或外貌指標。
- 關係邊界的保護：拒絕比較也是一種情感上的自我約束，能避免將現任伴侶「物化」或工具化，從而維持關係的純粹性。
這對我們的社群意味著什麼？
從整體的角度來看，這種比較心理的大量存在，揭示了現代社群正面臨的集體挑戰。這顯示了「理想伴侶」的形象正在被社會輿論與數位資訊重新定義。當財富與美貌被過度放大，深層的情感連結、共同成長的經歷等「隱形成長價值」反而容易被忽視。
這種現象也催生了更多對親密關係教育的需求。社群需要的不再只是教人如何擇偶，而是教人如何「經營」與「滿足」。學習如何處理內心的不滿、如何建立自我價值，才是讓關係長久穩固的核心要素。
跨越國界的普世課題
雖然文化背景不同，但這種心理掙扎在世界各地皆然。在相對傳統的社會中，比較可能更多與家庭背景、社會地位有關，且受限於文化壓力，人們往往更不願公開討論這類內心戲。而在較為開放的社會，雖然人們更勇於承認自己的感受，但追求「下一個更好選項」的自由，有時也讓關係的穩定性面臨考驗。
無論身處何種文化，維持健康關係的本質始終不變：那是一場關於內在經營、誠實溝通與共同進步的長期旅程。理解這份心理複雜性，並非為了批判，而是為了讓我們能更誠實地掌握自己情感的方向。
你覺得這篇分析對你有幫助嗎？
