根據《紐約時報》披露,美國總統川普 (Donald Trump) 於2025年重返白宮後,曾親自向輝達 (NVIDIA) 執行長黃仁勳表示,與中國國家主席習近平談及台灣議題時,對方會「呼吸沉重」 (breathe heavily) ,讓自己感到不悅與警惕,所以敦促輝達推動晶片在美國本土製造。

翻攝自美聯社

 

在人工智慧 (AI) 成為全球經濟成長核心動能之際,台灣在美國經濟安全中的地位愈發關鍵。早在2022年,在時任總統拜登 (Joe Biden) 的政府官員鼓勵下,美國半導體協會委託完成一份機密報告,警告若台灣晶片供應中斷,全球經濟可能面臨自1930年代經濟大蕭條以來最嚴重衝擊。

翻攝自法新社
 
據悉,無論是拜登政府或川普政府,皆將降低對台灣半導體依賴視為重要戰略目標,但推動過程面臨諸多挑戰。

 

報告估計,美國經濟產出可能下滑11%,衝擊規模約為2008年金融危機的兩倍,中國經濟產出則可能下降16%。多家美國科技公司僅能依靠庫存維持營運數月,之後恐被迫停產,顯示台灣半導體對全球供應鏈的關鍵地位。

拜登,翻攝自路透社
 
為降低依賴,拜登政府2022年簽署《晶片與科學法》 (CHIPS and Science Act) ,提供超過500億美元 (約新台幣1.5兆元) 補助,吸引半導體企業赴美設廠;台積電承諾投資逾500億美元,在亞利桑那州興建三座晶圓廠,英特爾則計畫在俄亥俄州投資1000億美元 (約新台幣3兆元) ,三星也承諾於德州投資450億美元 (約新台幣1.4兆元) 。

 

此外,拜登政府曾於2023年在矽谷向黃仁勳、蘋果執行長庫克及AMD執行長蘇姿丰進行機密簡報,提到中國軍事部署可能於2027年前後對台灣採取行動,試圖促使企業支持美國晶片製造。不過,由於美國製造成本較高、技術與製程仍落後台灣,加上訂單不足,美國本土晶片產能擴張仍受限制,拜登政府因此削減部分對英特爾與三星的補助。

翻攝自彭博社
 
川普重返白宮後,轉而採取關稅作為談判工具!知情人士透露,川普首次在橢圓形辦公室會晤黃仁勳時坦言,計畫對半導體加徵關稅,理由是晶片過度集中於台灣製造存在風險,與習近平談及台灣時,對方呼吸變得急促,令自己感到不安。

 

2025年4月,川普宣布對各國商品加徵關稅,台灣稅率為32%,半導體產品另行規定。隨後台灣官員赴華府磋商降低關稅,美國商務部長盧特尼克 (Howard William Lutnick) 建議,台灣鼓勵台積電擴大在美投資,甚至考慮營運英特爾工廠。

翻攝自路透社
 
英特爾近年製程落後,已被台積電與三星超越,在AI浪潮中更遭輝達等企業主導市場。英特爾曾提議分拆製造業務,並尋求500億至700億美元 (約新台幣2.1兆元) 資金援助,其中約250億美元 (約新台幣7800億元) 希望由美國政府提供。

 

盧特尼克隨後向台積電董事長魏哲家提出兩個選項,投資英特爾或擴大台積電在美國設廠。由於英特爾被視為沉重負擔,台積電最終拒絕投資英特爾,但同意增加對美投資。

翻攝自白宮官網
 
台積電已在亞利桑那州鳳凰城購地,規劃至少再興建5座晶圓廠,並承諾在2028年前新建4座晶片工廠!台灣政府也提供高達2500億美元 (約新台幣7.8兆) 信貸擔保,協助企業赴美設廠。

 

在川普關稅壓力與政策推動下,黃仁勳與魏哲家曾討論因應策略,最終輝達同意增加採購台積電亞利桑那州廠生產的晶片,以支持當地新廠營運並降低關稅風險。

翻攝自彭博社
 
盧特尼克的長期目標,是將約40%的台灣半導體產能轉移至美國,並透過關稅與政策工具促成更多投資承諾,最終雙方達成安排,台灣晶片企業可獲部分關稅豁免,但前提是在美國本土設廠生產。

 

儘管美國政府透過補助、關稅與政策施壓等方式積極推動晶片製造回流,但報導直言,美國製造成本較高與技術差距,使台灣在全球半導體供應鏈中的核心地位短期內仍難以取代。

翻攝自路透社
 
報導分析,美國兩屆政府的政策顯示,半導體已從單純產業競爭,升級為涉及經濟安全與地緣政治的戰略資產,台灣則持續處於全球科技與國際政治的關鍵位置。





TEEPR 激辯擂台
你是否認同:在還沒確定關係前,同時與 3 個以上的對象保持曖昧(多線發展)是合理且正當的?
參與人數:4,531
認同,單身時有權利多方篩選0%
不認同,這是撒網捕魚的渣男/渣女行為0%

現代感情觀念:探索台灣社會的多元情感面貌

在一項針對現代感情觀念的近期調查中,我們觀察到台灣社會對於「在尚未確立專一關係前,是否可以同時與多個對象保持曖昧」這個問題,呈現出複雜且深刻的兩極化意見。這份結果不僅引人深思,更揭示了當代情感關係中的多元價值觀與潛在挑戰。

調查結果顯示,社群對於「多線發展」行為的看法幾乎不分軒輊,反映出人們在傳統與現代交友觀念之間,存在著顯著的拉鋸與分歧。這種勢均力敵的局面,清楚地表明了台灣社會在情感探索期的行為準則上,尚未形成單一共識。

探索未承諾關係的多元視角:那些選擇「同意」背後的心聲與建議

首先需要釐清的是,此議題討論的是「在關係尚未確定為專一之前」的多線發展,這與已承諾關係中的「出軌」行為有著本質上的不同。對於那些認同在探索期多線發展的人們,他們的動機與考量可能包含以下幾點:

  • 自我保護與風險分散: 在關係未明朗前,投入單一對象可能帶來情感上的風險。多線發展被視為一種保護機制,避免因過度投入而受到傷害或錯失其他可能。
  • 尋找最適合的伴侶: 透過同時與不同人互動,得以更全面地比較對象的個性、價值觀與相處模式,從而提高找到契合伴侶的機會,被視為一種高效的情感「市場調查」。
  • 提升交友效率: 在現代快節奏的生活步調下,部分人希望能在有限時間內,更迅速地找到適合的伴侶,而多線發展被認為能加速此過程。
  • 尊重個人自由與未承諾: 他們認為在關係未明確或承諾專一前,個人有權利自由探索不同可能性,無需對單一對象負責。
  • 適應現代交友模式: 隨著交友軟體與社群平台的普及,同時與多人互動的機會增加,這種模式在某種程度上已成為現代交友生態的一部分。

給予此族群的建議(如何在道德與情感上更妥善地處理):

即便在探索期,仍有方法能更負責任地處理多線關係,以減少不必要的誤解與傷害:

  • 保持誠實與透明(非承諾性的透明): 無需詳細報告所有互動對象,但應避免給予對方「你是唯一」或「我們關係專一」的錯誤期待。可以透過言行表達你仍在「探索中」或「認識新朋友」的狀態。
  • 設定明確的界線: 清楚了解曖昧的界線。避免做出過度承諾的行為,例如見家人或規劃長遠未來,這些都可能讓對方誤以為關係已確定。
  • 顧及他人感受: 即使關係未定,對方仍可能投入情感與時間。在做出選擇或結束曖昧時,應盡量以尊重、體貼的方式告知,避免無故消失。
  • 釐清自己的真正需求: 多線發展的最終目標應是找到適合的伴侶。在探索過程中,應不斷反思自己真正想要什麼,而非僅止於享受「選擇多」的狀態。
  • 適時做出選擇: 當發現某位對象確實更符合期望,並有發展專一關係的可能時,應適時終止與其他人的曖昧關係,專注投入這段新的潛在關係。

社會脈動下的情感關係:多元觀點對社群的深遠影響

這種對於多線發展觀點的兩極化,對於整個社會社群而言,具有多層次的意義:

  • 價值觀的拉鋸與衝突: 這明確指出台灣社會在傳統與現代交友觀念之間存在顯著的拉鋸。傳統觀念可能傾向「一次一人」,而現代觀念則可能更開放地接受探索期。
  • 溝通鴻溝與期望落差: 觀念上的分歧,可能導致實際交友關係中的摩擦與誤解。若一方認為曖昧期可以多線發展,而另一方則期待專一,就容易產生信任危機、情感傷害或關係破裂。
  • 重新定義「曖昧」與「約會」: 社群可能需要更開放地討論並重新定義「曖昧期」、「約會」以及「確定關係」的界線。這不再是一個理所當然的共識,而是需要個別溝通與理解的過程。
  • 對信任基礎的影響: 若多線發展成為一種普遍現象,可能會使得人們在關係初期更難以建立信任,因為每個人都可能擔心自己只是眾多選項之一。
  • 社會變遷的縮影: 這項調查結果反映了台灣社會在全球化影響下,個人主義與傳統集體主義價值觀的碰撞。年輕一代的價值觀可能更加多元和開放。

全球視野下的台灣情感觀:傳統與現代的獨特交織

將此結果與其他國家進行比較,我們可以得出一些概括性的觀察:

  • 西方國家(尤其歐美): 在許多西方文化中,特別是歐美國家,在「正式確定關係」(exclusive relationship)之前,同時與多人約會或曖昧是相對普遍且被接受的。人們通常會在數次約會後,才進行「the talk」來決定是否要進入專一關係。因此,台灣社會的同意比例在某些西方國家來看,可能不會感到特別高,甚至可能在某些群體中更高。這表明台灣社會在情感關係的開放度上,正朝向部分西方模式靠攏,但尚未完全同步。
  • 更傳統的亞洲國家/地區: 在一些文化更為傳統、保守的亞洲國家或地區,多線發展或同時與多人曖昧可能被視為不道德、不負責任,甚至對對方不尊重的行為。在這些地方,即便是在未確定關係前,也可能存在著一種「默認專一」的期待。在這種情況下,台灣的同意比例,可能會被視為一個相對「高」且令人驚訝的數字,顯示台灣社會相對而言更加開放。
  • 台灣的獨特性: 台灣社會介於傳統與現代之間,深受中華文化儒家思想(強調關係中的責任、忠誠)影響,但也高度西化和全球化。這種觀點的兩極化,恰恰反映了台灣文化融合與拉扯的現狀。這表示台灣社會正處於一個轉型期,人們對於「何謂正當的交友行為」仍在摸索和形成共識的過程中。這也意味著,在台灣,每個人對於關係的期待可能大相逕庭,因此在約會和建立關係時,明確的溝通變得格外重要。

總結而言,這種觀點的差異不僅揭示了台灣社會在情感議題上的多樣性,也反映了全球化浪潮下,傳統與現代價值觀的交鋒。在這個不斷變遷的時代,坦誠而開放的溝通,對於建立健康、彼此尊重的關係而言,顯得格外重要。

你覺得這篇分析對你有幫助嗎?