美國德州一名22歲男子大衛.約翰.卡斯塔涅達 (David John Castañeda),近日在社群平台分享自己3年間的身材轉變後爆紅。他表示,自己靠著調整飲食與建立運動習慣,一路減去約124公斤,過程中沒有動減重手術,也沒有施打俗稱「瘦瘦針」的減重藥物,如今已轉型為網紅與減重教練,在社群上分享自己的經驗。

%e6%b8%9b%e8%82%a5%e6%88%90%e5%8a%9f
翻攝自TikTok,下同

 

根據《BNews RN》報導,卡斯塔涅達19歲時體重一度達到約210公斤,當時深受暴食問題困擾,一天中大半時間腦中想的都是食物。他坦言,自己吃東西並不是因為餓,而是進食已變成一種習慣,他早已無法察覺什麼時候該停下來。有時甚至要吃到身體疼痛才肯罷休。

%e6%b8%9b%e8%82%a5%e6%88%90%e5%8a%9f

 

他回憶當時的菜單,早餐是用8顆蛋做成的歐姆蛋,裡頭加了起司、火腿和培根,接著再吃掉一整包搭配牛肉或雞肉的義大利麵,外加數不清的麵包,每餐還會配上大量墨西哥薄餅,這種吃法源自他所屬拉丁裔家庭的飲食傳統。晚餐則是更多的肉與一大份白飯,零食常見早餐穀片、洋芋片、爆米花和冰淇淋。

%e6%b8%9b%e8%82%a5%e6%88%90%e5%8a%9f
AI示意圖

 

長期暴飲暴食又缺乏運動,身體開始出現警訊。卡斯塔涅達出現壓瘡、頸部皮膚色素變化及胰島素阻抗等問題,他說到後來,家中的體重計甚至因為位數不夠,無法顯示他的體重。

%e6%b8%9b%e8%82%a5%e6%88%90%e5%8a%9f
翻攝自太陽報

 

在這之前,他其實嘗試過好幾次減重,但每次瘦下幾公斤後就又胖回來,有時甚至比原本更重。他後來發現真正讓自己卻步的,不是控制飲食本身,而是一想到這場改變可能要持續好幾年,就先感到灰心。2023年10月,他用「時間不會等人」這句話重新說服自己:不管有沒有開始,時間都會繼續往前走,與其原地踏步,不如利用這段時間慢慢成為想要的樣子。

%e6%b8%9b%e8%82%a5%e6%88%90%e5%8a%9f
翻攝自TikTok,下同

 

根據他的說法,減重過程大致分成幾個階段。一開始他採取生酮飲食搭配間歇性斷食,先把食慾穩住;之後改以熱量赤字為主,讓每天消耗的熱量高於攝取量,同時逐步建立運動習慣。目前他的日常飲食以雞胸肉、牛絞肉、雞蛋、馬鈴薯與蔬菜為主,會秤重並記錄每一餐,每天大約攝取200克蛋白質、60克脂肪和250克碳水化合物。

%e6%b8%9b%e8%82%a5%e6%88%90%e5%8a%9f

 

剛踏進健身房時,他其實相當不自在。他說自己當時因為體重過重、力氣又不夠而感到難為情,總擔心別人在看他、在評斷他;但隨著時間過去,健身房從讓他害怕的地方,變成挑戰自我的場所。

%e6%b8%9b%e8%82%a5%e6%88%90%e5%8a%9f

 

如今的卡斯塔涅達,過去連跑完1英里 (約1.6公里) 都很吃力,現在已能在30分鐘內跑完5公里。他形容,這是人生中第一次覺得自己真正在生活,而不只是勉強存在;他也說,現在的自信並非來自外表,而是來自一次次向自己證明的成果。

%e6%b8%9b%e8%82%a5%e6%88%90%e5%8a%9f
 
不過,他所公開的體重數字、健康狀況,以及未接受手術或藥物治療等說法,目前主要來自本人受訪與社群自述,外界無法取得醫療紀錄獨立查證。此外,生酮飲食、斷食與高蛋白飲食並非人人適用,本身有糖尿病、腎臟病、心血管疾病、飲食失調病史,或需長期服藥的人,若貿然大幅減少碳水化合物、延長空腹時間,可能帶來健康風險。重度肥胖者若想減重,建議先由醫師與營養師評估,減重手術與藥物同樣屬於正規醫療選項,是否採用應與專業人員討論,不宜單憑個人案例自行判斷。
TEEPR 激辯擂台
你是否認同,用假帳號讚美自己?

感謝參與!

投票結果與分析已在文末解鎖

TEEPR 激辯擂台
你是否認同,用假帳號讚美自己?
投票即時數據 (共 0 票)
是,能提升自信和曝光0%
否,這樣做很虛偽0%

探討「用假帳號讚美自己」的真實意涵

在數位時代的浪潮中,一個看似簡單的投票議題:「你是否認同,用假帳號讚美自己?」,卻意外地勾勒出不同價值觀的鮮明輪廓,並引發我們深入思考關於真實、誠信與自我認可的複雜關係。

擁抱「讚美」的動機:自信與曝光的雙重奏

選擇「是,能提升自信和曝光」的投票者,其心聲往往源於對外界肯定的渴望,或是在現實生活中,感覺自己的價值未能獲得足夠的關注。他們視為一種策略,藉由營造正面的聲量,來填補內心的空缺,進而獲得心理上的慰藉。

更深一層來看,這也反映了在數位世界中,曝光度與機會緊密相連的現實。透過增加正面評價,他們期望能吸引更多目光,拓展人脈,甚至開創更多潛在的合作或商業機會。有時,這更像是一種心理上的防禦機制,當內在自信不足時,外部的讚美,即使是人為製造的,也能暫時提供安全感,緩解焦慮。

對於「真實性」的理解,他們可能認為在虛擬空間中,真實是流動且相對的。相較於現實社交的壓力,以「輔助」的方式來達成目標,是可以接受的。

對於這群人,或許可以思考:

  • 如何從自身真實的成就與能力出發,建立穩固的內在自信?
  • 嘗試在現實生活中建立真誠的人際關係,從真實的反饋中獲取支持。
  • 評估這種「曝光」策略是否能帶來長遠的正面影響,抑或只是曇花一現。

堅守「真實」的原則:對虛偽的嚴正駁斥

另一方,選擇「否,這樣做很虛偽」的投票者,他們將誠信視為核心價值,認為只有真實的評價才具有意義。欺騙,哪怕是善意的,都會侵蝕人際關係的信任基石。他們相信,真正的認可應來自客觀評價與真實成就,而非自我製造的讚美。

從道德角度審視,這種行為被視為不誠實,帶有欺騙成分,違背了基本的社會倫理。他們對虛偽的社交行為感到強烈反感,認為這污染了網路環境,降低了人與人之間的信任感。

對於堅持原則的他們而言,這代表了:

  • 維護個人道德底線,堅持自身原則。
  • 尋求建立基於真實評價的人際互動模式。
  • 在社交媒體上表現得更加謹慎,不太在意虛假的點讚與評論。

社群生態的十字路口:信任、倫理與價值觀的博弈

這個議題的討論,不僅止於個人行為,更揭示了社群內部在「真實性」、「誠信」與「自我行銷」、「影響力」之間的價值觀衝突。

「讚美自己」的觀點,提示了社群對於網路自我呈現方式的彈性,也促使我們反思網路上的「真實」定義,以及如何規範不實資訊。若「假讚美」行為普遍,將會進一步侵蝕社群的信任度,使用者開始懷疑所有正面評價,降低對內容與創作者的信任。

鼓勵真實內容與互動的聲音,對於維護健康、有價值的內容生態至關重要。反之,低品質、虛假的內容可能氾濫。這也可能改變社群互動模式,促使成員們更傾向於尋找更具體的證明,而非僅依賴點讚數或簡單的讚美。

跨文化視角下的「自我讚美」

在全球化的數位浪潮下,「自我行銷」或「刷聲量」的行為,在許多國家和文化中都或多或少存在,尤其是在注重個人品牌和競爭激烈的環境中。

然而,價值觀的差異帶來了不同的解讀。在強調集體榮譽與謙遜的文化中,過度張揚或自我讚美(即使是真實的)可能被視為不妥,使用假帳號讚美自己,其負面觀感會更為強烈。相對地,在個人主義色彩較濃、鼓勵個人表達與競爭的文化中,對於「個人行銷」的接受度可能較高,儘管不一定認同其手段,但或許會對其動機抱持一定程度的理解。

此外,不同國家或地區對於網路詐欺、虛假宣傳的法律規範與執行力度,以及社群媒體平台的特性,也會影響這類行為的普遍性與接受度。

總體而言,對於「用假帳號讚美自己」的看法,反映了不同文化對於「真實」、「誠信」、「自我價值」、「人際互動」等核心價值的理解與權衡。這場討論,是關於如何在任何社群中,建立信任、維護倫理,並追求個人成長的重要課題。

喜歡這道辯題?每天還有更多
TEEPR 問問 — 每日投票論壇,免費看本週所有話題與深度分析
看更多辯題 →