小英政府必須重新找回台灣經濟的主體性，在中國經濟放緩、調結構後，台灣必須抓緊創新升級的契機。
面對台灣經濟低迷，薪資長期停滯的窘境，準總統蔡英文上任前的學習之旅，也顯得特別忙碌。她為台灣經濟打拚的理念，也浮現出了一些拼圖，例如，她在接受本刊訪問時，率先提出「堆柴理論」，意思是說政府手上有很多木柴（政策工具），如果一根一根燒，柴就燒完了；因此，政府要先把柴架好、堆好，再去點火，這樣柴就會燒得旺。
小英講的堆柴，就是她及幕僚規畫出來的五大創新產業，包括：生技醫療、綠能科技、智慧機械、國際航太及亞洲矽谷。小英總統承諾將致力打造這五項創新研發產業，初步的規畫是以台南沙崙為中心的綠能研發中心；二是以台北為核心的資安，台中的航太及高雄的船艦作為基地的「國防產業聚落」；三是以桃園為核心的物聯網及智慧產品產業為主的「亞洲矽谷計畫」；四是以中研院為核心的南港園區，到竹北生醫園區，再到台南科學園區，形成線狀聚落的「生技產業聚落」；五是以精密機械產業發展最好的大台中，再加上台灣資通訊產業的能量，發展「智慧精密機械聚落」。
五大創新產業軸心 尋找活水與出路
小英總統拉出這五大創新產業的軸心，除了兼顧區域發展平衡外，也考量全球產業發展潮流，同時也符合台灣下一個世代的需要，而為了讓這五大產業柴火燒得更旺，小英總統也透露新政府要研擬成立類主權基金，作為「國家級的投資基金」，由政府領軍，扮演「點柴火」的角色。但是最核心的精神是，這五大創新產業能不能轉變成巨大產業，並且帶領台灣經濟真正脫胎換骨，找到活水與出路，因為台灣經濟陷入困頓太久了。
歷任總統當選人都把「拚經濟」的口號掛在嘴邊，特別是阿扁總統說到「拚經濟」總是琅琅上口，但是，經濟不是用拚的，要衡量經濟的好壞有很多指標，像我們最常用出口數據，或用ＧＤＰ（國內生產毛額）成長率來評估經濟的好壞。其實最核心的指標，是經濟總量的創造，台灣過去20年，我們在ＧＤＰ產值的成長相對落後。小英總統要力拚五大創新產業，最核心精神是將這五大政府重點扶植的產業變成真正的產值。
過去20年，台灣經濟走過一九九七年的亞洲金融風暴；二○○○年的科技網路泡沫；再到○八年金融海嘯，我們如果選擇這三個點來看經濟榮枯，可以發現台灣過去20年薪資凍漲、經濟成長停滯，關鍵就在國家經濟總量不能提升。
例如，九七年台灣ＧＤＰ已有3037.27億美元，一直到○一年恐怖攻擊那一年，台灣ＧＤＰ只有3004.5億美元，這段期間是台灣首度政黨輪替，新台幣一度貶值到35元兌1美元，換成美元的ＧＤＰ總量，幾乎沒有任何成長。假如以二○○○年的3314.52億美元為基礎，到一五年的5235.67億美元，這十五年來，台灣的ＧＤＰ總量只成長57.96％。
