台灣的恐龍法官不斷進化，還推陳出新、迭創驚奇；最新的一樁天才判決，首推八里雙屍命案「媽媽嘴」咖啡店老闆呂炳宏及股東等3人，因店長謝依涵在店內迷昏殺害陳進福夫婦，被最高法院認定呂等人未盡監督之責，2度錯失避免悲劇發生的機會，因此判決須與殺人的謝依涵連帶賠償死者母親368萬。
員工殺人，老闆連坐須賠償？有沒有搞錯？這位老闆當初不僅被謝誣陷犯案，差點身敗名裂，最後雖然還以清白，竟又被判必須負連帶賠償責任，堪稱天下最倒楣的老闆。恐怖的是，這種衰事難保不會降臨在你我身上。
所謂「員工犯錯，老闆賠償」的情況，最常見的是車禍。例如員工負責送貨，如果在送貨途中撞到人，而且有過失，老闆就必須與員工一起負連帶賠償責任。這項民法的立法原因，除了認為員工替老闆賺錢，所以員工闖禍，老闆應該負責外，還有保護弱勢的被害人之意，因為員工在經濟上可能無法負擔高額賠償，所以由較有經濟能力的公司來負責。
但本案謝依涵卻是蓄意殺人，不是過失，而且謝依涵用來作案的刀、安眠藥都與咖啡店業務無關，加上謝最後得以免死，就是因為法官不認為她是強盜殺人，而是因和死者有外人難解的「特殊關係」，既是私人之間的難解糾葛，又與僱主何干？
若依法官邏輯，老闆對每一杯咖啡，都應該檢查員工有無下毒，每一個顧客離去，都必須注意員工送他出門後會不會殺害他…世界上會有這樣的咖啡店、這樣的老闆嗎？從法律上看，這項判決或許「合法」，但從常情常理甚至常識上來看，正常人都知道這完全是荒謬的！
可偏偏我們正常的法官，竟然做出這樣不正常且食古不化的判決，如此殭屍法官，真的太恐怖了！
