一●放棄三中堅，後防線挑戰更大
車路士邊路防守空虛是有原因的。從三中堅到四後衛的變化，從直觀上看是後方少了一個人，但實際上防線的每個球員的職責都要變化。三中堅雖然防線人數多，但並不一定保守。因為翼衛往往有更多插上的自由，即使防守失位也可以由一個靠邊中堅去補防，此時同樣能保證中路還有中堅在保護。但在四後衛體系中，中堅去邊路補防的難度會比較大，甚至當中路也有防守壓力時，是騰不出人手去補防的。這其實是對閘位的防守要求更高。之前提到了進攻要前插，防守還要盡量避免失位，對於馬高斯阿朗素和艾斯派古達來說絕非易事。這是要適應新戰術的要求。同時，馬高斯阿朗素還要適應他的內線隊友可能無法即使補防，這是要及時擺脫舊戰術的習慣。另外為了服務於整體進攻，中堅就不能只局限於自己的防守位置，還經常要前插到防中的位置，與中場其他球員保持更緊湊的距離，以便更好地搶斷和護球。或許這對於一向喜歡前插的大衛雷斯來說，倒會是一件很愉快的事。
二●對於三中場特點的改變
隨著比賽的一場場進行，沙利對三中場的要求越來越明確。所以對於近期一直關注車路士的球迷來說，面對阿仙奴時的中場佈置可能並不感到意外，在之前的比賽中就有一些相似的跡象發生。在社區盾對曼城的比賽中，車路士中場球員的比賽思路仍保留著過去的印記。當時的他們更喜歡在中場闖蕩，教練給出的把球控制在腳下，耐心組織進攻的思路並沒有深入球員的理念當中。而作為沙利嫡系佐真奴顯然對沙利的戰術理解的更為透徹，但無奈的是，他指揮隊友回傳時，意圖都沒有得到隊友的理解。因此在這場比賽，佐真奴進攻方面的特長並沒有充分發揮出來，反而是在攔截方面的弱點讓球迷無比懷念簡迪。可能在這場比賽後，沙利對球隊進行了更深入的調教。因此在對哈特斯菲爾德的比賽中就可以看到很多與面對阿仙奴時相似的場景，其中最引人注目的就是簡迪更多出現在靠邊攻撀的位置上。沙利這種對三中場的調整意味著中場核心的變化。在干地時代，由於全隊還是以立足防守為基礎，而簡迪在防中位置上由於對對方球路高度敏感，他在球隊的體系中始終是有自主權去決定跑位方式的，而隊友會根據他的跑動選擇自己合適的位置。尤其是到了干地執教的第二季，簡迪更培養了出色的中場直線推進的才能，使得他成為了球隊中場的絕對核心。
而新球季簡迪必須適應跟著佐真奴的節奏選擇自己的定位，這對簡迪的技術和心態都是不小的考驗。另外三中場的調整還意味著有的球員特點會放大，有的球員會犧牲。對此球迷爭論的焦點還是會集中在簡迪身上。除了失去中場核心地位的心態需要適應以外，簡迪還需要適應位置提前帶來的轉型要求。因為很顯然，三中場裡的每一個人都需要平均地參與進攻，而車路士不得不面對的現實就是坎特的進攻其實並不是很精緻，但防守的天賦卻會因此淡化。他沒有辦法在由攻轉守時迅速回歸落位，在防守時被固定在右路其實也很限制他的覆蓋範圍，他不能像以前一樣大範圍的在中路攔截，也是這場比賽中後防線身前缺少保護的重要原因。但是沙利的得意之作就是在拿玻里將4231改為433。所以即使看到了現有陣型不利於簡迪的發揮，但他是否真的甘心把簡迪拖後，重回4231模式呢？沙利並不是不注重攻守平衡，只是在他的理念裡攻守平衡的重點不在於球員的個人能力如何，而在於這些球員是否能互相配合把球控制住，進行有組織的攻守。
這也許是簡迪一時難以適應的。同樣可能會被邊緣化的還有法比加斯，儘管沙利稱其是因為傷病無法出戰。但在中場上組織進攻的位置已經被佐真奴佔據了。現在沙利在另外兩個位置需要的其實是可以為佐真奴保駕護航的Box To Box中場。所以不難想像，在沙利手下，巴克利和高華錫也許會迎來職業生涯的春天。在這場上半場，車路士水銀瀉地的進攻一度能讓外界打消對沙利傳控足球的疑慮，但防守的巨大漏洞表明，烏雲仍籠罩在車路士的上空。幸好沙利在下半場選擇了控制住節奏，在適當的時機換上夏薩特和高華錫，逐漸覓得良機。在面對現實的阻力時，沙利沒有過於固執，而是先處理好了眼下。但我們可以猜到，沙利這只是暫時的妥協，在他的內心可能一直有一張攻勢足球的藍圖還要落實。而眼前的難題是，車路士球員有其自身的特點，一味照搬拿玻里的經驗是有些危險的。對於沙利和他的球隊來說，在此時能否處理好理想和現實的關係，是球隊能否平穩度過轉型期的關鍵。
