data:image/s3,"s3://crabby-images/2ed23/2ed231a35a63a50828bb62a1ddb890835a92604b" alt=""
4月新番《間諜家家酒》熱播,不過很快不和諧的聲音就出現了。 《間諜家家酒》的原作漫畫黨,和只看了動畫的動畫黨,又吵了起來。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5de14/5de1430d4d3ac63d10d9a77fcd984525b802f2b4" alt=""
爭議的焦點無非是,「漫畫版的分鏡比動畫版精彩」這樣的論斷。 例如上圖這個場面,黃昏從會場突然出現的場面,傾斜的畫面,和那種突然出現的帥氣感,原作黨認為比動畫版的分鏡要出彩許多,更有視覺衝擊力......
data:image/s3,"s3://crabby-images/1950d/1950d15914646c8ca4423203e3817bba80dfc776" alt=""
而動畫版用的是一個平視的視角出現,少了漫畫版的那種衝擊力...... 漫畫黨大概就是要表達這樣一種,「動畫還不如漫畫」的看法。
實際上並不是如此,漫畫的分鏡和動畫的分鏡,確實在構圖上是追求視覺的衝擊力的,但漫畫相對動畫來說,演出並不講究鏡頭與鏡頭的銜接。
動畫是鏡頭的語言,鏡頭與鏡頭的銜接技巧,並不全是為了讓觀眾看到更加驚豔的畫面的。
而是為了讓觀眾有主次的感受到整體的連接,先後,不然每一個畫面都做得很驚豔,就沒有主次,也可能丟失畫面之間的銜接性。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f80e/0f80ebf723c82fbb450766781bfef9cc3635eaed" alt=""
又如約爾腿接焗烤的部分,漫畫版看起來更加有戲劇性,但是前後鏡頭的銜接就沒有照顧動畫需要的那種,「幫觀眾腦補中間發生的過程」的畫面
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4780/e47801a811b46ac635d3c58a5f23766efd3b2a88" alt=""
而動畫版裡,是把接焗烤分出了兩個方向的不同畫面
data:image/s3,"s3://crabby-images/c119e/c119e584f6bf8f4ed8fd9e9831d8a97d18bd14f2" alt=""
先是女人端著焗烤的側面的畫面
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c579/1c579970d84b86051ef16111f6c1659c89e6cc20" alt=""
之後,動畫版為了讓銜接更加自然,補上了女人第一人稱看到的畫面,之後是約爾正面抬腿接焗烤的畫面,整體的銜接就更加順暢......
data:image/s3,"s3://crabby-images/33231/33231c2ef7db823c2466770f16ae011f936501a4" alt=""
動畫鏡頭和鏡頭的銜接需要在意的是銜接後前後鏡頭的統一感、自然感,邏輯上是否讓觀眾理解前後畫面表達的內容。
漫畫裡,閱讀的節奏由觀眾本身來控制,漫畫更加註重每一個鏡頭的構圖是否吸引人,是否表達準確。 動畫和漫畫鏡頭表達的重點就很不同。
而反過來說,如果動畫版直接套了漫畫的分鏡,又會有原作黨跑出來說,「動畫製作太水了,就是套漫畫分鏡」一個道理...... 無論怎麼做都會引人不滿意的。
希望大家鑑賞動畫和漫畫的時候,還是分清楚不同媒介的優勢和特點,而不是放來一個平台比較。 動畫的製作流程比起漫畫還是要複雜太多,節奏控制也包含在演出之內,從《間諜家家酒》來看,它走的是沒有大起大落的那種相對平實的演出風格,儘管是喜劇,儘管有安尼亞那種誇張的表情,但它的演出就不是偏向華麗,而是更加日常的韻味。
我覺得漫畫版的那種分鏡風格,更加適合隔壁《輝夜大小姐想讓人告白》。