以洗腦神曲〈晚安大小姐〉紅遍亞洲的南韓雙人團體「ASMRZ」,爆出重大私生活爭議。成員Needmorecash遭自稱前女友的女子公開錄音,指控他螢光幕前後判若兩人,所屬經紀公司NOB娛樂隨即出面證實指控大部分屬實,宣布他全面中斷演藝活動。Needmorecash本名車清一,曾擔任BTS伴舞,後來靠著拍攝短片與〈晚安大小姐〉一曲成為網紅,也曾多次來台演出。

根據《OSEN》報導,這名女子9月28日透過個人帳號發文,指稱兩人交往期間她曾遭受言語及肢體暴力,並附上相關錄音。錄音中,一名男子情緒激動,不斷以髒話與侮辱性字眼怒罵,還抱怨自己當天花了40萬韓元 (約新台幣9400元),質問對方為何讓他在旁人面前成了罪人,背景還能聽見疑似猛力敲打鐵製物品的聲響。

女方進一步指控,對方曾辱罵她長達約3小時,並動手推她的肩膀與額頭,還曾丟擲物品、出拳捶打家中冰箱與電視。她也聲稱Needmorecash私下曾貶低上班族與其他創作者,甚至對身心障礙兒童及他人外貌口出不當言論。

談到為何選擇公開,女方表示,眼看對方在鏡頭前始終維持良好形象,與真實樣貌落差實在太大。她說自己其實只想聽到一句真心的道歉,原本打算只要對方道歉就不再追究,也給過很多次機會,卻始終沒等到。

錄音曝光後,網友很快認出男方聲音屬於Needmorecash。NOB娛樂隨即發表聲明,表示向當事人確認後,確實存在不當言行,公司以嚴肅態度看待,經與本人討論後決定全面中斷其所有活動,並向受害者致歉,後續將依事實調查結果採取相應措施。Needmorecash本人則已刪除社群平台及TikTok帳號,YouTube頻道也改為私人。

這起風波也波及他手上的工作。Needmorecash近年正逐步從YouTube、短影音跨足電視與音樂領域,原本搞笑親切的形象因此大受衝擊;他主演的京畿道議會網路短劇原定約10天後上線,如今是否受影響也引發關注。ASMRZ另一名成員為扮演日本男公關TANAKA的金庚煜,團體後續動向目前尚未有進一步說明。
感謝參與!
投票結果與分析已在文末解鎖
探討「用假帳號讚美自己」的真實意涵
在數位時代的浪潮中,一個看似簡單的投票議題:「你是否認同,用假帳號讚美自己?」,卻意外地勾勒出不同價值觀的鮮明輪廓,並引發我們深入思考關於真實、誠信與自我認可的複雜關係。
擁抱「讚美」的動機:自信與曝光的雙重奏
選擇「是,能提升自信和曝光」的投票者,其心聲往往源於對外界肯定的渴望,或是在現實生活中,感覺自己的價值未能獲得足夠的關注。他們視為一種策略,藉由營造正面的聲量,來填補內心的空缺,進而獲得心理上的慰藉。
更深一層來看,這也反映了在數位世界中,曝光度與機會緊密相連的現實。透過增加正面評價,他們期望能吸引更多目光,拓展人脈,甚至開創更多潛在的合作或商業機會。有時,這更像是一種心理上的防禦機制,當內在自信不足時,外部的讚美,即使是人為製造的,也能暫時提供安全感,緩解焦慮。
對於「真實性」的理解,他們可能認為在虛擬空間中,真實是流動且相對的。相較於現實社交的壓力,以「輔助」的方式來達成目標,是可以接受的。
對於這群人,或許可以思考:
- 如何從自身真實的成就與能力出發,建立穩固的內在自信?
- 嘗試在現實生活中建立真誠的人際關係,從真實的反饋中獲取支持。
- 評估這種「曝光」策略是否能帶來長遠的正面影響,抑或只是曇花一現。
堅守「真實」的原則:對虛偽的嚴正駁斥
另一方,選擇「否,這樣做很虛偽」的投票者,他們將誠信視為核心價值,認為只有真實的評價才具有意義。欺騙,哪怕是善意的,都會侵蝕人際關係的信任基石。他們相信,真正的認可應來自客觀評價與真實成就,而非自我製造的讚美。
從道德角度審視,這種行為被視為不誠實,帶有欺騙成分,違背了基本的社會倫理。他們對虛偽的社交行為感到強烈反感,認為這污染了網路環境,降低了人與人之間的信任感。
對於堅持原則的他們而言,這代表了:
- 維護個人道德底線,堅持自身原則。
- 尋求建立基於真實評價的人際互動模式。
- 在社交媒體上表現得更加謹慎,不太在意虛假的點讚與評論。
社群生態的十字路口:信任、倫理與價值觀的博弈
這個議題的討論,不僅止於個人行為,更揭示了社群內部在「真實性」、「誠信」與「自我行銷」、「影響力」之間的價值觀衝突。
「讚美自己」的觀點,提示了社群對於網路自我呈現方式的彈性,也促使我們反思網路上的「真實」定義,以及如何規範不實資訊。若「假讚美」行為普遍,將會進一步侵蝕社群的信任度,使用者開始懷疑所有正面評價,降低對內容與創作者的信任。
鼓勵真實內容與互動的聲音,對於維護健康、有價值的內容生態至關重要。反之,低品質、虛假的內容可能氾濫。這也可能改變社群互動模式,促使成員們更傾向於尋找更具體的證明,而非僅依賴點讚數或簡單的讚美。
跨文化視角下的「自我讚美」
在全球化的數位浪潮下,「自我行銷」或「刷聲量」的行為,在許多國家和文化中都或多或少存在,尤其是在注重個人品牌和競爭激烈的環境中。
然而,價值觀的差異帶來了不同的解讀。在強調集體榮譽與謙遜的文化中,過度張揚或自我讚美(即使是真實的)可能被視為不妥,使用假帳號讚美自己,其負面觀感會更為強烈。相對地,在個人主義色彩較濃、鼓勵個人表達與競爭的文化中,對於「個人行銷」的接受度可能較高,儘管不一定認同其手段,但或許會對其動機抱持一定程度的理解。
此外,不同國家或地區對於網路詐欺、虛假宣傳的法律規範與執行力度,以及社群媒體平台的特性,也會影響這類行為的普遍性與接受度。
總體而言,對於「用假帳號讚美自己」的看法,反映了不同文化對於「真實」、「誠信」、「自我價值」、「人際互動」等核心價值的理解與權衡。這場討論,是關於如何在任何社群中,建立信任、維護倫理,並追求個人成長的重要課題。


















