See detail

突發中心/台北報導

星巴克2016年推出限定版「義式濃縮奶霜脆餅星冰樂」,造型上還嘗試用星巴克捲心棒當作吸管,不過卻被一名自稱擁有吸管專利權的江男控告侵害專利權、求償100萬元。智慧財產法院審理認定,星巴克的星冰樂並未侵犯江男專利,判他敗訴,全案可上訴。

江男主張,「可食用吸管」的專利權為自己所有,自2014年1月1日到2023年8月14日止,但2016年6月15日起星巴克卻開始販售「義式濃縮奶霜脆餅星冰樂」,造型吸管還用「星巴克捲心棒」。他認為,捲心棒外觀設計、行銷用語所標榜的功能都與自己的專利雷同。

江男指出,星巴克捲心棒的膠層功能為防潮及防軟化,而澱粉本體的外層為烘烤過的澱粉本體,因此澱粉本體的外層作為一種膠層,內層為巧克力層,其本身就為一種膠層,因此可以得出2膠層侵權結論。

對此星巴克所屬的悠旅生活事業股份有限公司反駁,星巴克捲心棒成分為麵粉、蔗糖、巧克力風味內餡、大豆粉、大豆卵磷脂、鹽、乳清、香草,通常知識者一般可理解食用膠成分不符,故此產品澱粉本體不含膠質成分,烘焙亦不會產生一層膠層,且澱粉經烘焙後使澱粉熟化硬化,形成餅乾酥脆管狀,並未形成膠層,亦沒有2膠層,更未在外部另外包覆一層膠層,因此並沒有侵害到江男專利權。

法官審理後認為,江男的專利所設的膠層是為避免在飲用時,導致澱粉本體受潮軟化,有別於習知可食用的本體,而食用時需將本體之外表面所包覆的膠層撕開後方能食用,但星巴克捲心棒體內表面設有巧克力風味內餡,最多僅能達成避免餅乾本體受潮軟化,但並不能達到江男專利的效果,因此可以知道兩者功能、效果實質上並不相同,判江男敗訴。

喜歡正妹歡迎加入美女後宮院(請點我)←

喜歡發廢文歡迎加入爆廢公社(請點我)

喜歡嘴砲分享影片歡迎加入北韓公社(請點我)

參考來源